Захід був присвячений пошуку балансу між державною безпекою, ефективним правосуддям і безперервною роботою підприємств оборонно-промислового комплексу.
Учасники дискусії відзначили, що в українському суспільстві сформована стійка довіра до ключових інституцій: НАБУ — у сфері протидії корупції, СБУ — у сфері національної безпеки. Ця довіра має стати основою для більш гнучкого та відповідального підходу до їх роботи в оборонному секторі.
Оборонно-промисловий комплекс є високочутливою галуззю, де одночасно існують два типи критичних ризиків:
- топ-корупція в оборонній сфері;
• злочини, пов’язані з державною таємницею та шпигунством.
Підходи до розслідування цих категорій не можуть бути ідентичними до цивільних секторів з огляду на стратегічну важливість галузі та ризики для обороноздатності держави.
Окремо було наголошено, що навіть початкові етапи розслідувань або перші процесуальні дії можуть створювати ризики для міжнародної співпраці. Це призводить до замороження проєктів, втрати інвестицій і зриву контрактів ще до встановлення фактів у судовому порядку.
Серед ключових пропозицій — запровадження так званого режиму «тиші», який передбачає більш стриману комунікацію на окремих етапах слідства. Зокрема:
- обмеження доступу до матеріалів справ;
• спеціальний режим роботи з реєстрами;
• оприлюднення верифікованої інформації про результати розслідувань, а не початкових підозр.
Такий підхід дозволяє поєднати прозорість із захистом національних інтересів та мінімізувати репутаційні й економічні ризики для оборонного сектору.
