Учасниками дискусії стали представники громад, органів державної влади та місцевого самоврядування, парламенту, міжнародних організацій, громадянського суспільства й експертного середовища.

Серед спікерів — засновник We Build Ukraine Олександр Кубраков, голова Комітету Верховної Ради України з питань організації державної влади, місцевого самоврядування, регіонального розвитку та містобудування Олена Шуляк, голова Комітету Верховної Ради з питань енергетики та житлово-комунальних послуг Андрій Герус, заступник голови Київської обласної військової адміністрації Андрій Сташків, заступник міністра розвитку громад та територій України Кирило Фесик, заступник голови КМДА Петро Пантелеєв, виконавчий директор Всеукраїнської асоціації громад Іван Слободяник, виконавчий директор ІСАР «Єднання» Володимир Шейгус, заступник міського голови Бучі Дмитро Чейчук та заступник міського голови Білої Церкви Василь Морський.

Результати опитування презентували експертки проєкту Вікторія Войціцька, координаторка проєкту та членкиня Наглядової ради We Build Ukraine, і Ольга Бабій, експертка з енергетичних питань та членкиня НКРЕКП у 2019–2024 роках.

Результати показали, що громади мають низький рівень готовності до зими, однак ключові проблеми в багатьох випадках повторюються.

👉 Лише 14% громад вважають себе повністю готовими до тривалих перебоїв з електро-, тепло- та водопостачанням. Водночас 34% громад не зможуть забезпечити щонайменше одну з дев’яти критичних категорій об’єктів і послуг навіть протягом доби.

👉 Окремий виклик — водопостачання та водовідведення. 36% громад зможуть підтримувати їхню роботу не довше доби або не зможуть забезпечити взагалі. Серед великих міст цей показник сягає 50%.

👉 Резервне живлення також не гарантує повної автономності. 28% громад забезпечили ним не більше половини критично важливих об’єктів, а понад 72 години за всіма дев’ятьма категоріями послуг зможуть працювати лише 4% громад.

👉 Водночас 78% громад не мають достатніх запасів пального. Паливо для генераторів і котелень стало найчастішим запитом на підтримку — його назвали 48% громад. Донорське фінансування та обладнання посіли друге місце — по 43%.

👉 Ще одна проблема — відсутність практичних тренувань. Лише 8% громад провели повноцінні спільні навчання з ДСНС, поліцією та іншими службами. 59% громад таких тренувань не проводили або лише планують їх.

👉 Лише 12% громад упевнені, що зможуть самостійно забезпечити всі вразливі групи населення у разі тривалих перебоїв.

Про важливість практичної підготовки говорив Олександр Кубраков:

«З позитивного — точно, ми будемо більш підготовлені до зими, ніж до будь-якої іншої зими, просто в силу об’єктивних причин. Більше генераторів, ніж раніше, більше захисту побудовано, ніж раніше, більше, більше, більше».

Водночас, за його словами, громади мають готуватися до найскладніших сценаріїв:

«Але є певний великий фактор невизначеності. Тому готуємося до найгірших сценаріїв, про які сьогодні теж говорили. До них теж потрібно готуватися».

«Для нас важливо знати, чим ми у своїй діяльності також можемо бути корисні громаді. Тож ми не лише підтримуємо різні заходи і проєкти організацій громадянського суспільства, але й уже плануємо свої програми, які могли б хоча б частково допомагати людям та організаціям готуватися до зими і пройти цю зиму», — зазначив Володимир Шейгус.

Проведене опитування стало першим етапом ширшого дослідження. Наступний етап буде присвячений технічній готовності громад, зокрема стану резервного живлення, генерації, водо- й теплопостачання, запасів пального, обладнання та можливостей його обслуговування.

Для We Build Ukraine важливо, щоб результати дослідження стали основою для конкретних рішень, кращої координації між державою, громадами, бізнесом, міжнародними партнерами та громадянським суспільством.